Revisión de MSI Creator Z17HX: rápido, color preciso, fatalmente defectuoso

Creator Z17HX Studio es el intento de MSI de brindarles a los fotógrafos y editores de video el ajuste y el acabado de una computadora portátil Apple, la precisión del color de una pantalla de computadora con calidad de estudio y el rendimiento que viene con el hardware Intel y NVIDIA más nuevo. La buena noticia es que MSI cumple sorprendentemente bien todas estas promesas; la mala noticia es que tuvo que hacer un gran compromiso en el camino.

La Z17HX es la computadora portátil insignia de la serie “Creator” de MSI, un subconjunto de la línea de MSI que intercambia el gran volumen y la estética RGB de una computadora portátil pura para juegos por características centradas en el creador, como una pantalla con colores precisos, entrada táctil, y un lenguaje de diseño mucho más limpio que se vería como en casa en cualquier estudio o reunión con clientes. Junto con la Dell XPS 17, también es una de las únicas computadoras portátiles de 17 pulgadas centradas en los creadores que existen, ya que la mayoría de las empresas están cambiando su enfoque hacia el factor de forma de 16 pulgadas (incluido MSI).

En realidad, esta es la tercera generación de la computadora portátil Creator Z17 que probé, comenzando con el modelo miniLED de hace tres años. Durante ese tiempo, me complace informar que MSI ha realizado mejoras notables en las dos cosas que probablemente más importan a los profesionales creativos: el rendimiento y la gestión del color. El diseño se está volviendo un poco obsoleto, el precio es un poco elevado y voy a criticar la falta de capacidad de actualización en un segundo, pero realmente aprecio el enfoque de MSI en dos áreas donde los creativos exprimirán una tonelada de real -valor mundial.

Como todas las “PC creativas”, la MSI Creator Z17HX incluye algunos trucos que llaman la atención y opciones de diseño tontas. Definitivamente no los pasaré por alto. Pero si está buscando una computadora portátil para creadores, siga leyendo, porque hay muchas cosas en las que MSI acertó en el diseño y la ejecución de esta PC para creadores de 17 pulgadas.

En realidad, solo hay una configuración del MSI Creator Z17HX Studio disponible en la mayoría de los minoristas, y esa es la que estamos probando hoy: con una CPU Intel Core i9-13950HX de 13.a generación, una GPU para computadora portátil NVIDIA RTX 4070 de 90 W con 8 GB de GDDR6 memoria, 64 GB de RAM DDR5-5600 y un SSD NVMe PCIe 4×4 M.2 de 2 TB. La pantalla, de la que hablaremos en detalle un poco más adelante, es una pantalla LCD IPS con relación de aspecto 16:10 “QHD+” de 2560 x 1600 con una frecuencia de actualización de 165 Hz y una cobertura anunciada del 100% de DCI-P3 “típico”, que es solo la forma que tiene MSI de decir que su kilometraje puede variar en uno o dos puntos porcentuales.

Considerándolo todo, esta es una configuración realmente buena para el trabajo creativo, pero me deja preguntándome por qué la computadora portátil cuesta la friolera de $3,600 con esta especificación.

Claro, el MacBook Pro 16 “equivalente”, con RAM y almacenamiento, con un M2 Max SOC al máximo, te costará $4,300, pero por ese precio también obtienes una pantalla miniLED HDR de alta resolución que limpia el piso con cualquier otra pantalla LCD. en el mercado. Y la comparación es peor si miras en el terreno de las PC. El ASUS ProArt Studiobook 16 OLED y el Gigabyte AERO 16 OLED vienen con pantallas OLED de mayor resolución por solo $ 2,700 si coincide con las especificaciones de las computadoras portátiles. Incluso el Creator Z16HX Studio de MSI, la variante de 16 pulgadas de esta misma computadora portátil, cuesta solo $ 3,000 y todo lo que estás renunciando es un puerto Thunderbolt 4, una pulgada de espacio en la pantalla y 45 Hz de la frecuencia de actualización máxima.

¿Por qué MSI cree que puede justificar cobrar 800 dólares más que su competencia más cercana y 600 dólares más que él mismo? En otras palabras: ¿qué hace que el MSI Creator Z17HX sea especial?

La primera razón por la que quizás quieras optar por una de las opciones de MSI es la calidad de construcción. Claro, al diseño le vendría bien una actualización para mantener el interés, pero tanto el chasis como la carcasa de la pantalla están fabricados en aluminio sólido. Eso la convierte en una máquina increíblemente resistente que definitivamente podría funcionar como arma en caso de intrusión en el hogar.

También es bastante delgada, la computadora portátil más delgada que cuenta con la variante “HX” de la CPU Intel Core i9 de 13.a generación, al menos según MSI. Esto se debe en gran parte a la nueva solución de enfriamiento de la cámara de vapor que solía estar limitada al modelo de 16 pulgadas, pero que ahora también se agregó al modelo de 17 pulgadas. La CPU más robusta y la cámara de vapor obligaron a MSI a rediseñar totalmente la placa base en el modelo de este año, con algunas consecuencias de actualización, pero debería traducirse en un rendimiento de primera línea.

La conectividad también es sólida. En el lado izquierdo del dispositivo encontrará el conector de alimentación patentado de MSI, dos puertos Thunderbolt 4 y un conector combinado de audio:

A la derecha, tienes un puerto HDMI 2.1 que puede admitir hasta 8K/60 o 4K/240, un puerto USB tipo A (USB 3.2 Gen 2) y una ranura para tarjeta SD Express:

La única pieza adicional de E/S que me hubiera gustado ver es Gigabit Ethernet, pero, por desgracia, no hay dados. Si desea conectarse a su red cuando está en casa o en el estudio, tendrá que confiar en la tarjeta WiFi 6E.

Cuando te pongas manos a la obra, estarás escribiendo en un teclado de tamaño completo que es... bueno, está bien. Dudo en criticar un teclado a menos que haya algo realmente malo en él, porque la sensación del teclado es una categoría muy subjetiva. Sin embargo, los 1,5 mm de recorrido en este modelo en particular simplemente hacen que el teclado me parezca blando. También ofrece una sorprendente cantidad de resistencia, lo que me hace sentir como si estuviera luchando por cada pulsación de tecla.

En el lado positivo, el factor de forma más grande permitió a MSI incluir un teclado numérico utilizable, un lector de huellas digitales e iluminación RGB por tecla, todo lo cual realmente me gusta ver.

El panel táctil también es una experiencia regular. Es una gran opción con tapa de vidrio de 16:10 que se siente suave como la mantequilla y se comporta en su mayor parte como esperaba, pero la detección multitáctil de MSI podría necesitar algo de trabajo. El rechazo de la palma de la mano es sólido, pero no puedo decirle cuántas veces intenté desplazarme (deslizar dos dedos) y la computadora portátil simplemente minimizó mi ventana (deslizar tres dedos).

Siempre hay una curva de aprendizaje al cambiar de un trackpad de computadora portátil a otro, y casi todos los trackpads de Windows no alcanzan la implementación de Apple, pero literalmente tuve que ajustar la forma en que sostengo mi mano cuando uso esta computadora portátil para no activar accidentalmente el trackpad súper sensible. Su experiencia puede ser diferente.

La tercera y última forma en que interactuará con esta computadora es usando el MSI Pen 2 opcional. Esta nueva versión del MSI Pen acaparó algunos titulares cuando MSI mostró la línea Creator de tercera generación en CES, porque el lápiz puede escribir. tanto en la pantalla como en una hoja de papel blanca.

Primero quitemos el papel del camino. El bolígrafo viene con una punta de grafito especial que funcionará en papel si se le aplica suficiente presión... y me refiero a mucha presión. Por un lado, el bolígrafo requiere tanto esfuerzo para hacer buenas marcas en el papel que esencialmente falla en este truco desde el principio; Por otro lado, todavía no me he encontrado con una situación en la que sentí una necesidad imperiosa de cambiar de computadora a computadora portátil y viceversa tan rápidamente que mi lápiz se interpuso en el camino, así que de todos modos no importa.

Mis mayores problemas con el MSI Pen 2 no tienen nada que ver con el truco del grafito. Hay dos problemas principales: (a) el lápiz funciona con batería, por lo que es necesario cargarlo entre usos, y (b) cuando lo magnetiza en el costado de la computadora portátil, cubre todos los puertos del lado izquierdo de la máquina. Tuve exactamente las mismas quejas sobre el modelo del año pasado, y son estas dos cosas las que hacen que usar el bolígrafo sea complicado.

El otro problema es que los bolígrafos como este simplemente no son muy buenos para el trabajo creativo. Son excelentes dispositivos de productividad para navegar por su escritorio, tomar notas ocasionales o controlar una presentación de PowerPoint. Esa es parte de la razón por la que el lápiz funciona con batería: para que puedas usarlo como un clicker de PowerPoint. Pero como bolígrafo creativo para la edición de fotografías, fracasa.

Intenté eliminar un poco el polvo de las fotos de este artículo usando el MSI Pen 2, pero es simplemente incómodo. No hay forma de configurar la pantalla en un buen ángulo para dibujar o editar fotografías, por lo que siempre estás colgando torpemente el brazo sobre el teclado sin ningún lugar donde apoyar la palma.

El MSI Pen 2 y dispositivos similares son realmente útiles, pero el marketing en torno a estos bolígrafos les falla constantemente. Se promocionan como algo genial "creativo" que generalmente está disponible en las computadoras portátiles de "creadores", pero en realidad son solo una sólida herramienta de productividad para el trabajo diario y nada más. No tires tu tableta Wacom todavía.

La última característica de diseño de la que tengo que quejarme es la capacidad de actualización de la computadora portátil. O, mejor dicho, la falta de ella. Si está buscando una computadora portátil para creadores y está comprando una PC en lugar de una Mac, es muy probable que la capacidad de actualización haya jugado algún papel en esa decisión. No quiero quedarme estancado con la cantidad de almacenamiento y/o RAM que pude permitirme en el momento de la compra, y la mayoría de las PC para creadores cuentan con una ranura M.2 adicional vacía y RAM de fácil acceso para que puedas actualizar tu sistema después del hecho.

El MSI Creator Z17HX Studio no tiene ninguno de estos, y personalmente lo considero el defecto fatal del portátil.

Como mencioné anteriormente, MSI tuvo que rediseñar totalmente la placa base para poder encajar la variante “HX” más grande del Intel Core-i9 en un chasis tan delgado. El problema es que, para mantener la temperatura bajo control en una CPU tan grande y potente, la compañía sacrificó una ranura M.2 completa y movió todo lo demás al otro lado de la placa base.

Y me refiero a todo. Si desea acceder a la única ranura M.2 o desea cambiar su RAM, deberá quitar el panel inferior, desconectar y quitar la batería, desconectar numerosos cables planos frágiles y luego desatornillar/quitar toda la placa base para obtener acceso. Cuando haya terminado, básicamente estará mirando un chasis desnudo con una pantalla adjunta.

Para la mayoría de las personas, esta decisión de diseño esencialmente hace que la computadora portátil no se pueda actualizar. Y dado que la configuración estándar del Creator Z17HX viene con una unidad PCIe Gen 4.0, no la más rápida PCIe Gen 5.0 que también admite la ranura, su única opción real para obtener velocidades Gen 5 es pedir una a Xotic PC, donde puede pagarlas. $418 adicionales por esa actualización.

Incluso si eres lo suficientemente valiente como para desarmar la PC y actualizar la unidad tú mismo, necesitarás un gabinete para poder clonar la unidad del sistema en tu nuevo SSD más rápido... y luego te quedarás con una unidad M de 2 TB adicional. 2 SSD y ningún lugar donde ponerlo.

Es simplemente una tontería y, en lo que a mí respecta, la entrada más importante en la columna de "desventajas" de esta computadora portátil. Por los $ 3,600 que MSI está cobrando por esta, su computadora portátil insignia Creator, la compañía debería haber incluido una unidad Gen 5 para compensar la falta de capacidad de actualización y diferenciar aún más la Z17HX de la Z16HX más barata que es casi idéntica. Tal como está, clasificaría esta computadora portátil como ligeramente más actualizable que algo de Apple. Para todos los efectos, estarás atascado con cualquier configuración que compres al finalizar la compra.

Vale, ya me he quejado bastante. Hablemos de la mejor parte del MSI Creator Z17HX Studio: la pantalla.

La pantalla táctil 16:10 de 17 pulgadas, 165 Hz, 2560 x 1200 píxeles no es particularmente especial por sí sola. Es un panel LCD IPS grande, brillante y rápido con ~100% de cobertura de DCI-P3, lo que realmente no lo diferencia de la competencia. Lo que lo diferencia es el sistema True Color de MSI.

Con la aplicación MSI True Color incluida, puede tener tanto control sobre esta pantalla como lo haría con los controles en pantalla de un monitor tradicional.

Si tiene un colorímetro a mano, la aplicación le permitirá ajustar manualmente su punto blanco y perfilar toda la gama nativa. Esto le brindará los mejores resultados posibles con la gama de colores más amplia. Pero si no tienes un colorímetro o no quieres complicarte con la calibración, MSI se ha asociado con Calman para incluir tres modos calibrados de fábrica (sRGB, DCI-P3 y Display P3) que son extremadamente precisos. caja.

Cada uno de estos modos le permite omitir la calibración por completo y pude confirmar que, de hecho, son acertados. La gama de colores nativos puede cubrir cómodamente el 100% de DCI-P3 en mis pruebas, por lo que si tiene un colorímetro, configúrelo en la corrección de retroiluminación WLED, ajuste su punto blanco para adaptarlo y perfile la pantalla mientras está configurado en "Nativo". modo en la pestaña "Personalizar" de MSI True Color.

Eso le dará el mejor rendimiento posible.

Pero si no tiene un colorímetro o no quiere molestarse con el perfilado y la calibración, no lo haga. Los modos Display P3 y sRGB precalibrados son excelentes. Medí un Delta E promedio de menos de 1 en ambos modos y un máximo de poco más de 2,2, que se limitó a un solo parche (el primario azul de mi unidad está un poco apagado).

Eso coincide bastante con los “informes de calibración” de Calman que se incluyen en MSI True Color, lo que me hace sentir seguro de que MSI no está simplemente inventando cosas para engañarlo y hacerle confiar en la salida de color de esta pantalla. Al momento de escribir este artículo, confío en decir que MSI ofrece la mejor experiencia de administración de color lista para usar de cualquier computadora portátil que haya probado, y con mucho gusto puedo recomendarla a los creativos que desean una precisión de color de nivel profesional sin todas las tonterías.

La otra característica dinamita del Creator Z17HX es su rendimiento. MSI renunció a muchas cosas en aras de colocar una CPU más grande en un chasis más delgado. El rendimiento y la refrigeración son las razones que me dio la empresa para comprometer la capacidad de actualización y que tanto me molestan. ¿Entonces valió la pena? ¿Cómo se compara la MSI Creator Z17HX Studio con otras computadoras portátiles que hemos probado en aplicaciones creativas como Lightroom, Photoshop y Premiere Pro?

Comencemos con el rendimiento de SSD para que sepa que no estaba mintiendo cuando dije que la computadora viene con una unidad PCIe Gen 4:

Como puede ver, estamos alcanzando un máximo de alrededor de 4500 MB/s de escritura y 4750 MB/s de lectura. Para ser justos, eso es bastante rápido para casi todo el trabajo creativo, pero si quieres ir más rápido, puedes hacerlo. La ranura admite Gen 5×4, a diferencia de las ranuras M.2 utilizadas en los principales competidores del MSI Creator Z17HX, ASUS y Gigabyte. Sólo tendrás que superar algunos obstáculos para poder actualizar (ver arriba).

Nuestro punto de referencia Lightroom Classic implica importar, editar y exportar manualmente 110 archivos RAW Sony a7R IV de 60 MP y 150 archivos PhaseOne XF de 100 MP. Los tiempos de importación representan el tiempo que lleva importar y generar todas las vistas previas 1:1, mientras que las exportaciones se realizan tanto para JPEG con calidad 100% como para TIFF sin comprimir de 16 bits.

Antes de ejecutar nuestra prueba de exportación, aplicamos ajustes preestablecidos personalizados que incluyen importantes ediciones globales. También nos aseguramos de que todos los cachés se borren entre ejecuciones y que se haya activado cualquier aceleración de GPU que se pueda activar. Los resultados finales son el promedio de al menos tres ejecuciones por prueba. Comencemos con la importación y la generación de vista previa:

Como puede ver, Creator Z17HX Studio se beneficia enormemente al usar la última CPU Intel de 13.a generación y al enfriarla adecuadamente dentro de esa cámara de vapor. En esta prueba, que mide directamente el rendimiento de la CPU y la velocidad de la RAM, supera a la MSI Titan del año pasado, su computadora para juegos insignia, y limpia el piso con la actual MacBook Pro 16 M2 Max de Apple.

Las exportaciones, que ahora están aceleradas por GPU en Lightroom Classic CC, no son tan impresionantes. El RTX 4070 de 90 W es capaz de realizar exportaciones JPEG tan rápido como un M2 Pro MacMini, lo cual no está mal, pero no se acerca al rendimiento del RTX 3080Ti en el Titan del año pasado o lo mejor que Apple tiene para ofrecer en el M2. Max y M2 Ultra. Probablemente esto se deba a una falta de RAM de vídeo. El RTX 4070 es bastante potente, pero tiene la mitad de VRAM que el 3080Ti del Titan.

Las exportaciones TIFF, por alguna razón, funcionaron bastante mejor, incluso superando al M2 Max para archivos PhaseOne, pero aún no se puede compensar esa enorme brecha en el rendimiento y la memoria de la GPU en comparación con una PC de alta gama.

Para nuestro punto de referencia de Photoshop utilizamos el estándar de la industria PugetBench para Photoshop de nuestros amigos de Puget Systems. De hecho, utilizamos una versión anterior de su punto de referencia, en parte porque incluye una prueba de la función PhotoMerge que se eliminó en versiones más recientes del punto de referencia y en parte porque garantiza que podemos comparar puntuaciones con todas las demás computadoras que hemos probado sin preocuparnos. sobre PugetBench actualizando inesperadamente el complemento.

En general, el Creator Z17HX divide la diferencia entre el M2 Pro y el M2 Max, quedando un poco por debajo de las mejores computadoras que hemos probado, pero ofreciendo un rendimiento muy respetable. Cuando consideras cuán grande fue el MSI Titan del año pasado, es increíble que el Creator Z17HX pueda hacer esto tan bien.

Los puntajes de las categorías muestran una imagen similar, con el Creator Z17HX Studio no alcanzando al M2 Ultra Mac Studio y al Intel NUC Extreme 13 que Jaron probó en enero, pero acercándose mucho en el camino. Estos puntajes también muestran el beneficio de utilizar la última GPU de la serie 40 de NVIDIA. El NUC y el Titan que probamos presentaban GPU de la serie 30, y ambos se quedan cortos en este escenario donde la VRAM no juega un papel tan importante.

Finalmente, recientemente comenzamos a utilizar PugetBench de Puget Systems para PremierePro para probar el rendimiento de la edición de video. Aquí ejecutamos la llamada prueba "extendida", donde el punto de referencia prueba el rendimiento en proyectos de 4K y 8K en cuatro categorías: LongGOP, Intraframe, RAW y efectos de GPU. Luego, el punto de referencia asigna una puntuación general que agrupa todo esto en un número fácil de digerir.

Desafortunadamente, Puget cambió recientemente su punto de referencia de Premiere Pro, por lo que no pudimos incluir el M2 Max MacBook Pro o el M2 Pro Mac Mini en esta comparación. Tengo la sensación de que esas computadoras habrían puesto al Z17HX en una mejor perspectiva. Tal como está, el Creator Z17HX Studio obtiene el puntaje general más bajo en comparación con nuestros grandes, pero se acerca tentadoramente a igualar al Titan más grande y voluminoso del año pasado.

Y es la misma historia en las puntuaciones de categoría. Básicamente, está codo a codo entre esta computadora portátil mucho más elegante y amigable para los creadores y el monstruo de los juegos del año pasado. Incluso si ambos no llegan al M1 Ultra Mac Studio (y probablemente no llegarán al M2 Max MacBook Pro 16), este es un rendimiento extremadamente impresionante de una computadora portátil que legítimamente puede llamarse computadora portátil.

En general, estoy muy impresionado con el rendimiento del Creator Z17HX Studio. No esperaba que el rendimiento fuera una de las grandes justificaciones para comprar la variante de 17 pulgadas, pero supongo que el chasis más grande con la cámara de vapor más grande permite a MSI enfriar y alimentar adecuadamente los últimos chips de Intel y NVIDIA, por lo que Puede exprimir algunos megahercios más.

El resultado es que, en un año, MSI pudo tomar la mayor parte del rendimiento de su computadora portátil para juegos más grande y mejor y meterla dentro de un chasis mucho más delgado, más elegante y de apariencia más profesional que un profesional creativo podría querer usar. Y no lo olvides, la pantalla QHD+ con colores precisos aún cuenta con una frecuencia de actualización de 165 Hz, por lo que si quieres jugar con esto, puedes hacerlo. Es sólo que es útil para algo más que jugar y calentar el escritorio de casa.

En general, diría que el rendimiento es uno de los grandes puntos positivos que me empujan a recomendar esta computadora portátil a los creadores que desean algo grande y potente pero al menos algo portátil. ¿Podría una computadora portátil de 16 pulgadas, incluso la propia Z16HX Studio de MSI, lograr este tipo de rendimiento dado el chasis más pequeño? De alguna manera lo dudo.

En los últimos años, empresas como MSI, ASUS, Razer y Gigabyte (fabricantes de computadoras más conocidos por fabricar máquinas de juegos de alta potencia que apenas pueden llamarse computadoras portátiles) se han esforzado cada vez más en lanzar “creator” o “creador”. Modelos de estudio. Esta nueva generación de máquinas cambia el enfoque de potencia y FPS a toda costa a un equilibrio más atractivo de potencia, calidad de construcción, capacidad de actualización y precisión de color dentro de diseños de apariencia profesional que se sentirían como en casa en una reunión de negocios. .

Con una excepción muy notable, creo que MSI ha logrado este equilibrio de funciones con Creator Z17HX Studio. La compañía ha optado por centrar su energía en el rendimiento, la precisión del color y la calidad de construcción, todas áreas en las que brilla el Creator Z17HX. Incluso me atrevería a decir que es el mejor sistema de gestión de color propio de cualquier computadora portátil que haya revisado, y que le brinda el mismo nivel de control que una pantalla de estudio típica.

Lamentablemente, MSI ha decidido no centrarse en la capacidad de actualización. La compañía da mucha importancia a cómo esta PC admite SSD PCIe Gen 5×4 M.2, pero la computadora se envía con una unidad PCIe Gen 4 y para actualizarla es necesario retirar toda la placa base. Y lo mismo ocurre con la RAM: si desea actualizar la RAM en este sistema, debe estar preparado para realizar una cirugía iFixit seria con una alta probabilidad de que accidentalmente rompa un cable plano y prenda fuego a $3,500 en el proceso.

El resto de mis quejas (el lápiz que funciona con batería, el teclado y el trackpad intermedios, incluso el precio) son solo las típicas críticas de los críticos. Puedo justificar el precio únicamente por el rendimiento y la precisión del color. Pero lanzar una PC de creador en 2023 y hacer que sea tan difícil actualizarla es un error que no puedo perdonar.

En realidad, no quedan muchas computadoras portátiles de 17 pulgadas en el mercado. Muchos fabricantes han reducido el tamaño de sus PC "creadores" a pantallas de 16 pulgadas, e incluso MSI fabrica una Creator Z16HX Studio con una pantalla un poco más pequeña y un precio más bajo. Éste, dicho sea de paso, es probablemente el primer y mejor competidor directo del Z17HX Studio. La Creator Z16HX es esencialmente la misma computadora portátil con una pantalla ligeramente más pequeña y más lenta y un puerto Thunderbolt menos, pero solo cuesta $3,000.

El chasis más pequeño significa que probablemente no pueda funcionar tan bien como la versión de 17 pulgadas (las leyes de la termodinámica son bastante obstinadas), pero no lo hemos probado, por lo que no podemos decir con seguridad cuánto rendimiento tendría. Dejará sobre la mesa eligiendo la variante de 16 pulgadas.

Fuera de la línea de MSI, la principal competencia del Z17HX Studio proviene del ASUS ProArt StudioBook 16 OLED, el Gigabyte AERO 16 OLED y, por supuesto, el MacBook Pro 16 con M2 Max. Estas tres computadoras portátiles ofrecen una resolución y un contraste superiores a las pantallas OLED o miniLED, y los modelos ASUS y Gigabyte son más baratos y más actualizables. Los tres merecen una mirada muy cercana si está interesado en esta categoría de dispositivos.

Finalmente, otra alternativa es la Dell XPS 17 9730, pero es un tipo de computadora portátil ligeramente diferente. Cuenta con la variante más pequeña que no es HX del Core i9, un RTX 4070 de menor potencia, y si desea igualar las especificaciones de MSI en términos de RAM y almacenamiento, pagará la friolera de $ 4,000 por Dell. Entonces, Dell es más elegante, más portátil y cuenta con una magnífica pantalla 4K, pero sacrifica el rendimiento para lograr estas cosas y, además, le costará más.

Si el problema de la capacidad de actualización no le molesta, le recomiendo encarecidamente el MSI Creator Z17HX para flujos de trabajo creativos. Está construido como un tanque, es sorprendentemente rápido para su tamaño y cuenta con una de las mejores pantallas con precisión de color y sistemas de gestión del color listos para usar que jamás hayamos probado. Para muchos profesionales creativos, esto cubre todo lo que necesitan desde su computadora portátil de trabajo.

Pero si la capacidad de actualización es una prioridad, si está de acuerdo con calibrar su propia pantalla y/o el precio de $3,600 es demasiado alto para su sangre, hay al menos tres alternativas excelentes, incluido el propio Z16HX Studio de MSI, que valen la pena. una mirada más cercana.